חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' רזדובסקי

פסק דין

לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד 1984

כללי:

1.הנתבע הוא לקוחה של התובעת מאז שנת 2004.

הצדדים התקשרו בעסקה למתן שירותי טלפון נייד, על פיה סיפקה התובעת לנתבע מכשיר טלפון נייד וכן שירותים כאמור.

2.הנתבע עלה לישראל בשנת 2004, אולם הוא מועסק לסירוגין בישראל ובחו"ל.

הנתבע מרבה לשהות בחו"ל לצרכי עבודתו. משכך, עשה הנתבע, לטענתו, שימוש בכרטיסי SIM שונים: עת היה בארץ – השתמש בכרטיס SIM של התובעת, ועת שהה בחו"ל החליפו בכרטיס SIM של חברות המספקות שירות דומה בחו"ל.

3.אין חולק כי במהלך תקופת ההתקשרות נוצרו פיגורים בתשלומי הנתבע לתובעת, אולם הנתבע פעל על מנת לשלם הפיגורים ולטענתו לא נותר לו חוב כלפיה.

בממוצע, עלה החיוב החודשי של הנתבע כלפי התובעת, בעבור תשלומים קבועים ושיחות, כדי סכומים של כ- 400-500 ₪.

המחלוקת:

4.ביום 14.01.2010, פנו נציגי התובעת לנתבע, על מנת להודיעו על חריגה בהיקף השימוש של השיחות מחו"ל ארצה.

הנתבע טוען כי בשיחה זו נודע לו לראשונה כי נעשה שימוש ע"י אדם זר בכרטיס ה- SIM של התובעת. לטענתו, לא ידע עד אותו שלב שכרטיס ה- SIM הנ"ל יצא מרשותו.

5.בעקבות השיחה הנ"ל ניהלו הצדדים דין ודברים לסילוק החוב שנצבר בגין השיחות שבוצעו בתקופה הרלוונטית (מחצית דצמבר 2009 ועד מחצית ינואר 2010).

בין היתר התובעת הציעה למחול על חלק ניכר מהחוב, והנתבע ביקש לפרוע אותו בתשלומים רבים ככה הניתן. במהלך המו"מ נשלח לנתבע פירוט השיחות נשוא החוב ובא-כוחו פנה בכתובים לנציגי התובעת בעניין אופן הפרעון. בסופו של יום, כשעלה המו"מ על שרטון משלא סולק החוב, הוגשה התביעה דנא.

6.התובעת הגישה תביעה בגין יתרת חוב ע"ס 44,558 ₪, רובו ככולו - סך 43,427 ₪ - נובע מהשיחות שבמחלוקת.

הנתבע ביקש להתגונן בטענות שונות.

7.בדיון מיום 31.03.2011, הגיעו הצדדים להבנה כי יינתן נגד הנתבע פסק דין חלקי ע"ס 1,161 ₪, בגין סכומי התביעה שאינם במחלוקת.

הצדדים הסכימו, לאחר מתן הסבר לנתבע ע"י בא-כוחו, כי יוגשו סיכומים בכתב, ובית המשפט יפסוק על יסוד סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

דיון:

8.הנתבע טוען, כאמור, שנהג דרך קבע להחליף כרטיס SIM במכשירו, שעה שהשתמש בו מחו"ל, למען חסכון בעלויות.